Последствия оставления домашних животных без присмотра.

18.11.2025 Бейским районным судом Республики Хакасия рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба причиненного транспортному средству, домашними козами, которые гуляли по населенному пункту без присмотра.

В результате нахождения коз, принадлежащих гр.К.А. вне установленном для пастьбы месте, автомобилю истца причинены технические повреждения, согласно заключению эксперта автомобилю причинены технические повреждения, размер восстановительного ремонта составляет 158700 рублей.

У автомобиля было повреждено стекло ветрового окна, имелись множественные вмятины и царапины на дверцах автомобиля, помято крыло автомобиля.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу положений ст. 1079 ГК РФ животные, имеющие владельца, как объект гражданских прав не могут быть в полной мере подконтрольны человеку, в связи с чем целесообразно применять нормы об источнике повышенной опасности и в отношении животных.

Суд удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству в размере 158700 рублей, а также взысканы судебные издержки.

Решение Бейского районного суда Республики Хакасия в законную силу не вступило.