Пресс-релиз

17.02.2025 Бейским районным судом Республики Хакасия рассмотрено уголовное дело в отношении Д., о совершении запрещённого уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, К. в силу своего психического заболевания не осознающая фактический характер и общественную опасность своих действий, совершила запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании установлено и доказано, что деяния, запрещённые уголовным законом, совершены Д. в состоянии невменяемости, в настоящее время у Д. обнаружены признаки хронического психического расстройства в виде умеренной умственной отсталости, по своему психическому состоянию она не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается указанным заключением комиссии экспертов.

Психическое расстройство свидетельствует о невозможности назначения Д. наказания и его исполнения.

Частью 1 и 2 ст.21 УК РФ установлено, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, позволяющие сделать вывод о необходимости контроля за состоянием здоровья и поведением Д., она по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, вместе с тем нуждается в лечении в амбулаторных условиях по месту жительства.

В связи с чем, суд освободил Д. от уголовной ответственности за совершённое ею общественно опасное деяние, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, применил к ней принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра по месту жительства.

Информация о движении по делу, ходе его рассмотрения судом и постановленном судебном акте имеется на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия (дело № 1-13/2025).

Подготовлено

помощником судьи Филипповой Е.Н.