Пресс-релиз

Суд отказал в установлении факта воспитания и содержания военнослужащего.

Заявительница обратилась в суд с заявлением об установлении факта воспитания и содержания погибшего военнослужащего, мотивируя свои требования тем, что она является родной тётей (опекуном) военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции рядового П.Д. Из извещения военного комиссариата следует, что П.Д. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР. В 2003 году его родители были лишены родительских прав. С рождения заявитель занималась его воспитанием и содержанием. До 2003 заявитель как опекун никаких выплат не получала, полностью содержала ребёнка за свой счёт. Ежемесячное пособие стала получать с 20.09.2003. Установление факта воспитания и содержания погибшего военнослужащего заявителю необходимо для назначения компенсации, пособий, страховых и иных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом было учтено, что при рассмотрении требований о признании лицом, являющимся фактическим воспитателем ребенка (будущего военнослужащего, участника специальной военной операции), юридически значимым по делу обстоятельством является установление факта того, что опекун не только воспитывал, но и содержал ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия исключительно за счет своих собственных денежных средств, то есть не получал от государства (субъекта Российской Федерации) предусмотренных законодательством и выплачиваемых органами опеки и попечительства денежных средств на содержание такого ребенка, а также ежемесячного денежного вознаграждения за опекунство (в случае заключения с опекуном (попечителем) договора об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях).

26.08.2026 суд, отказывая в удовлетворении требования, пришёл к выводу об отсутствии оснований для признания С.Н. фактическим воспитателем военнослужащего П.Д., а также признании права на получение страховых выплат и единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего, со ссылкой на то, что опекуны в отличие от фактических воспитателей (родственников ребенка и лиц, не состоящих с ним в родстве, воспитывающих и содержащих ребенка на безвозмездной основе за счет собственных средств) не относятся к числу лиц, имеющих право получать от воспитанников содержание вне зависимости от времени их воспитания. Суд обратил внимание, что заявительница в течение последних пяти лет до достижения им совершеннолетия являлась получателем ежемесячного денежного вознаграждения за опекунство.

Решение не вступило в законную силу.

Помощник судьи Филиппова Е.Н.